民间借贷纠纷 (2015)南民申字第00186号
裁判要旨
原审经查明事实后认为,李金铭对高金兰从1999年起计付利息的请求,各方对利息支付的期限陈述不一致,且借条原件已经丢失,李金铭无证据证明从1999年5月到2009年3月期间向高金兰主张过权利,也无证据证明高金兰同意承担此时间段的借款利息,故高金兰应从出具条据之日即2009年3月17日起按月息2%计付利息至款付清之日止并无不当。原审判决查明事实清楚,适用法律适当。申请人的申请理由不能成立。综上,李金铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李金铭的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一五年八月十七日书记员 郭 娟
摘要
原审经查明事实后认为,李金铭对高金兰从1999年起计付利息的请求,各方对利息支付的期限陈述不一致,且借条原件已经丢失,李金铭无证据证明从1999年5月到2009年3月期间向高金兰主张过权利,也无证据证明高金兰同意承担此时间段的借款利息,故高金兰应从出具条据之日即2009年3月17日起按月息2%计付利息至款付清之日止并无不当。原审判决查明事实清楚,适用法律适当。申请人的申请理由不能成立。综上,李金铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李金铭的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民申字第00186号再审申请人(一审原告,二审上诉人):李金铭,男。被申请人(一审被告,二审被上诉人):高金兰,男。被申请人(一审被告,二审被上诉人):邓全安,男。再审申请人李金铭与被申请人高金兰、邓全安为民间借贷纠纷一案,不服本院(2013)南民二终字第1061号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李……