侵权责任纠纷 （2016）川15民终1382号

高文鑫提供的由李先怀执笔的《证明》，因无拘留决定书等相关证据佐证，不能证明高文鑫是否被拘留以及被拘留的具体原因，故对高文鑫诉称其被拘留的事实，不予确认。高文鑫申请的证人何兴会只证实了上访途中与高文鑫一道，听高文鑫说是土地被占及被打的事，没有其他证据佐证，故只能认定上访事实，不能认定上访原因。黄格组占用双龙组的土地建公路，占用土地的的主体应是黄格组而不是黄格组的某一村民，即便土地被非法占用，赔偿主体也不应当是魏怀平、梁介华，故高文鑫主张的“魏怀平、梁建华将占用高文鑫的土地恢复原状，赔偿2012年至今的青苗损失费2000元”请求，应予驳回。魏怀平、梁介华仅2013年10月8日中午抬了高文鑫，高文鑫却于2013年10月8日18时20分入院时向双龙镇中心卫生院称入院前20分钟与人争吵时被人用拳脚打伤头部及全身多处而被诊断为“⒈颅脑损伤？⒉全身多处软组织损伤”，并经住院治疗8天，二者无必然联系；而高文鑫在庭审中又未举出证据证明其2013年10月8日18时许被人用拳脚打伤系魏怀平、梁介华所为，应承担举证不能的后果，故高文鑫主张“魏怀平、梁建华赔偿高文鑫医疗费、生活费1981元，精神抚慰金13000

高文鑫提供的由李先怀执笔的《证明》，因无拘留决定书等相关证据佐证，不能证明高文鑫是否被拘留以及被拘留的具体原因，故对高文鑫诉称其被拘留的事实，不予确认。高文鑫申请的证人何兴会只证实了上访途中与高文鑫一道，听高文鑫说是土地被占及被打的事，没有其他证据佐证，故只能认定上访事实，不能认定上访原因。黄格组占用双龙组的土地建公路，占用土地的的主体应是黄格组而不是黄格组的某一村民，即便土地被非法占用，赔偿主体也不应当是魏怀平、梁介华，故高文鑫主张的“魏怀平、梁建华将占用高文鑫的土地恢复原状，赔偿2012年至今的青苗损失费2000元”请求，应予驳回。魏怀平、梁介华仅2013年10月8日中午抬了高文鑫，高文鑫

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1382号上诉人（原审原告）：高文鑫，男，1968年3月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）:魏怀平，男，1970年11月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）:梁介华，男，1954年7月出生，住四川省宜宾县。上诉人高文鑫因与被上诉人魏怀平、梁介华侵权责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2016)川1521民初554号民……