建设工程施工合同纠纷 （2021）桂14民终574号

一、率先公司与易大公司口头约定由率先公司对易大公司承建的崇左东盟国际城的顶板补漏防水工程、肯德基天面防水工程进行施工，易大公司支付工程款，该合同系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应合法有效。莫非凡、黄翠凤提供的2016年6月20日的《工程款申请报告》上有易大公司员工俞尚军签字及易大公司工程部公章，俞尚军与莫非凡、黄翠凤结算工程款系履行易大公司的职务行为，其行为后果应由易大公司承担。结合莫非凡、黄翠凤与易大公司负责人俞上林的微信聊天记录内容，一审法院确认率先公司完成的涉案工程款为56529.6元。莫非凡、黄翠凤主张涉案工程款为63279.6元，一审法院不予支持。因率先公司于2020年4月26日注销，莫非凡、黄翠凤作为法定代表人及股东有权要求易大公司支付涉案工程款。故易大公司应向莫非凡、黄翠凤支付工程款56529.6元。易大公司提供的其于2014年7月1日向一建公司作出的《工作联系函》，及2017年1月4日率先公司与一建十九分公司崇左金融项目签订的《防水施工合同》，与本案没有关联，不予认定。对于涉案工程，率先公司与一建公司不存在建设工程施工合同关系，易大公司申请追加一建公司作为被

一、率先公司与易大公司口头约定由率先公司对易大公司承建的崇左东盟国际城的顶板补漏防水工程、肯德基天面防水工程进行施工，易大公司支付工程款，该合同系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应合法有效。莫非凡、黄翠凤提供的2016年6月20日的《工程款申请报告》上有易大公司员工俞尚军签字及易大公司工程部公章，俞尚军与莫非凡、黄翠凤结算工程款系履行易大公司的职务行为，其行为后果应由易大公司承担。结合莫非凡、黄翠凤与易大公司负责人俞上林的微信聊天记录内容，一审法院确认率先公司完成的涉案工程款为56529.6元。莫非凡、黄翠凤主张涉案工程款为63279.6元，一审法院不予支持。因率先公司于2020年4

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂14民终574号上诉人（原审原告）：莫非凡，男，1962年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：黄翠凤，女，1963年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。莫非凡、黄翠凤共同委托诉讼代理人：梁达伟，广西华胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西易大置业投资有限公司，住所地广西壮族自治区……