借款合同纠纷 （2020）新01民初358号

本案的争议焦点是：第一，祝绍章要求罗海燕、海华房产公司支付借款本金及担保费、要求罗海燕支付逾期付款违约金有无事实和法律依据；第二，祝绍章要求勾阳、罗涛承担连带责任的诉讼请求有无事实和法律依据。 一、关于第一个争议焦点，祝绍章要求罗海燕、海华房产公司支付借款本金及担保费，要求罗海燕支付逾期付款违约金有无事实和法律依据的问题。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。关于祝绍章主张借出款项金额的问题。祝绍章陈述向罗海燕借款是以汇款支付、现金支付的方式交付，但根据祝绍章提供的证据反映，就其以汇款方式支付的汇款金额与现金方式支付的现金金额与其所提交的借条所载明的借款金额

本案的争议焦点是：第一，祝绍章要求罗海燕、海华房产公司支付借款本金及担保费、要求罗海燕支付逾期付款违约金有无事实和法律依据；第二，祝绍章要求勾阳、罗涛承担连带责任的诉讼请求有无事实和法律依据。 一、关于第一个争议焦点，祝绍章要求罗海燕、海华房产公司支付借款本金及担保费，要求罗海燕支付逾期付款违约金有无事实和法律依据的问题。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民初358号 原告：祝绍章，男，1971年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑君，新疆施安律师事务所律师。 被告：罗海燕，男，1968年3月13日出生，汉族，新疆海华房地产开发有限公司董事长，……