医疗损害责任纠纷 （2016）沪02民终129号

本案涉及的医患纠纷经上海市医学会鉴定，结论为：1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、第九医院在医疗活动中存在手术操作误伤面神经分支的医疗过错，与患者右侧不完全面瘫的人身损害结果存在因果关系。3、参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者的人身医疗损害等级为四级，不构成伤残。4、本例医疗损害医方的责任程度为主要责任。上海市医学会出具的鉴定意见书同时明确，1、诊断正确，手术有指证：根据患者症状、体征及辅助检查，医方考虑面部皮肤松驰症诊断正确，行面部除皱术有指证，术前给予书面告知手术风险，患者知情并签定同意手术。此后补救手术亦有指证。2、医方在诊疗过程中存在以下过错：患者术前双侧眉毛对称，面部除皱术后即出现双侧眉毛不对称、右侧不能抬眉等表现，考虑与医方手术操作误伤面神经额支有关。医方的过错与患者目前右侧不能抬眉存在因果关系。3、面部除皱术存在损伤周围组织（如神经）的风险，手术系患者自身美容治疗的需要。患者鉴定会现场体检提示右侧额纹消失，抬眉运动时两侧眉毛不对称，右侧低于左侧约1cm，构成右侧不完全面瘫。原审法院根据上述鉴定意见，认定医院应承担主要的赔偿责任并无不当，核定的金额合理。上诉人对上述鉴

本案涉及的医患纠纷经上海市医学会鉴定，结论为：1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、第九医院在医疗活动中存在手术操作误伤面神经分支的医疗过错，与患者右侧不完全面瘫的人身损害结果存在因果关系。3、参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者的人身医疗损害等级为四级，不构成伤残。4、本例医疗损害医方的责任程度为主要责任。上海市医学会出具的鉴定意见书同时明确，1、诊断正确，手术有指证：根据患者症状、体征及辅助检查，医方考虑面部皮肤松驰症诊断正确，行面部除皱术有指证，术前给予书面告知手术风险，患者知情并签定同意手术。此后补救手术亦有指证。2、医方在诊疗过程中存在以下过错：患者术前双侧眉毛对称，面部除皱术后即

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终129号上诉人（原审原告）傅菊英，女，1958年2月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人徐瑷华，上海正源律师事务所律师。委托代理人周燕（系傅菊英女儿），1986年11月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海交通大学医学院附属第九人民医院，住所地上海市。法定代表人范先群，院长。委托代理人许林良。委托代理人蔡玛利。上诉人傅菊英……