保险纠纷 （2021）豫15民终2308号

原、被告双方在协商一致的基础上签订的保险合同是双方真实的意思表示，双方均应按约定履行各自的权利和义务，原告向保险公司缴纳了保险费，保险公司也应按合同约定在承保的范围内履行保险义务。被告保险公司称原告的损失符合保险条款中的免责事由，且原告填写有投保人声明，保险公司尽到了提示说明义务，但被告对投保人声明中的签字不予认可，根据“谁主张、谁举证”的原则，在原告否认其本人签字的情况下，被告应承担继续举证的责任，否则应承担举证不能的法律后果。庭审中，该院对举证责任进行了释明，但被告未继续举证，亦未向该院申请相关鉴定，故应视为被告对免责条款未尽到提示说明义务，免责条款对原告不产生效力。本案中，原告车辆发生的事故在保险合同约定的保险期间内，属于原、被告双方之间保险合同约定的承保的范围，故被告保险公司应在其承保的范围内承担原告车辆损失的赔偿责任，即原告的车损123600元，鉴定费6000元，被告应当承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原

原、被告双方在协商一致的基础上签订的保险合同是双方真实的意思表示，双方均应按约定履行各自的权利和义务，原告向保险公司缴纳了保险费，保险公司也应按合同约定在承保的范围内履行保险义务。被告保险公司称原告的损失符合保险条款中的免责事由，且原告填写有投保人声明，保险公司尽到了提示说明义务，但被告对投保人声明中的签字不予认可，根据“谁主张、谁举证”的原则，在原告否认其本人签字的情况下，被告应承担继续举证的责任，否则应承担举证不能的法律后果。庭审中，该院对举证责任进行了释明，但被告未继续举证，亦未向该院申请相关鉴定，故应视为被告对免责条款未尽到提示说明义务，免责条款对原告不产生效力。本案中，原告车辆发生的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2308号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭建华，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：林新妹（郭建华之妻），女，1978年10月11日生，汉……