股权转让纠纷 （2021）苏04民终3264号

张建曙基于2017年6月19日的协议起诉周依林、周孔杰，根据该协议内容以及各方当事人的身份变动情况，其实质系股权转让协议，故本案案由应定为股权转让纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：周孔杰是否要承担还款责任。在2017年6月19日的协议中周孔杰虽没有签字，但该协议签订后当事人三方到工商部门进行了股权变更，将张建曙30%的股份转让给了周依林、周孔杰，而在2017年9月15日周依林、周孔杰间又进行了股权转让，周依林将其所享有的股份全部转让给了周孔杰，同时在股权转让协议书中第三条第2项约定：周依林转让其股权后，其在公司原享有的权利和义务，随股权转让由乙方享有和承担（包括由周依林与原股东张建曙签订的各项协议，均有周孔杰负责及履行），说明周孔杰对2017年6月19日的协议是认可的，故周孔杰应与周依林共同承担还款责任。周依林、周孔杰应按协议约定及时偿还股权转让款，因周依林、周孔杰未能按期还款，现张建曙诉至法院，要求周依林、周孔杰及时偿还股权转让款232308.30元，法院对张建曙这一主张予以支持；同时周依林、周孔杰还应承担迟延还款的利息损失，自2018年1月1日起算至判决确定给付之止

张建曙基于2017年6月19日的协议起诉周依林、周孔杰，根据该协议内容以及各方当事人的身份变动情况，其实质系股权转让协议，故本案案由应定为股权转让纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：周孔杰是否要承担还款责任。在2017年6月19日的协议中周孔杰虽没有签字，但该协议签订后当事人三方到工商部门进行了股权变更，将张建曙30%的股份转让给了周依林、周孔杰，而在2017年9月15日周依林、周孔杰间又进行了股权转让，周依林将其所享有的股份全部转让给了周孔杰，同时在股权转让协议书中第三条第2项约定：周依林转让其股权后，其在公司原享有的权利和义务，随股权转让由乙方享有和承担（包括由周依林与原股东

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3264号上诉人（原审被告）：周孔杰，男，1974年4月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邵益刚，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建曙，男，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：黄晓伟，江苏博爱星律师事务所律师。原审被告：周依林，男，1982年11月1……