土地承包经营权纠纷 （2018）鲁06民申151号
裁判要旨
双方对承包经营权存有争议，应由政府有关部门先对此予以解决，之后才能确定是否存在侵权的事实，因此本案不属于人民法院民事诉讼的主管范围，故而驳回彭永湖的起诉，该处理并无不当。彭永湖主张原裁定适用法律错误的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭永湖的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年四月十三日书记员 王麟飞 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
彭永湖、王杰土地承包经营权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申151号再审申请人(一审原告)：彭永湖，男，1935年1月31日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人(一审被告)：王杰，男，1980年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。再审申请人彭永湖因与被申请人王杰土地承包经营权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初2305号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组……