民间借贷纠纷 (2021)豫01民终2775号
裁判要旨
(2020)内01民初142号案件涉及的法律关系与本案涉及的法律关系系两个不同的法律关系,本案并不必然以(2020)内01民初142号案件的审理结果为依据,故不予准许。以上事实有原告提交的中信银行客户回单、内01民初142号案件起诉状;被告凯源公司提交询证函(内蒙古名城实业发展有限公司向被告凯源公司出具,被告对询证函的内容及其手写内容认可)、凯源公司还款及利息表,民事起诉状、呼和浩特市中级人民法院开庭传票及开庭笔录在案佐证。一审法院认为,债务应当偿还。依据原被告所举证据及庭审陈述,本院确认,被告曾向原告出具借条,具有向原告借款的意思表示。依据原告向一审法院提交的银行转款凭证及其他证据,一审法院确认,借款金额为100万元,但无法确认借款期限与利息,一审法院视为未约定借款期限与利息。原告随时可以主张,故原告诉请判令被告偿还借款100万元,一审法院予以支持,被告并应自2020年7月3日起按年利率3.85%向原告支付利息至实际付款之日。被告辩称,原被告双方形式上为借贷关系,实质是原告替陈敬向翁美银支付的股权投资款,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百
摘要
(2020)内01民初142号案件涉及的法律关系与本案涉及的法律关系系两个不同的法律关系,本案并不必然以(2020)内01民初142号案件的审理结果为依据,故不予准许。以上事实有原告提交的中信银行客户回单、内01民初142号案件起诉状;被告凯源公司提交询证函(内蒙古名城实业发展有限公司向被告凯源公司出具,被告对询证函的内容及其手写内容认可)、凯源公司还款及利息表,民事起诉状、呼和浩特市中级人民法院开庭传票及开庭笔录在案佐证。一审法院认为,债务应当偿还。依据原被告所举证据及庭审陈述,本院确认,被告曾向原告出具借条,具有向原告借款的意思表示。依据原告向一审法院提交的银行转款凭证及其他证据,一审法院
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2775号上诉人(原审被告):福建凯源塑胶有限公司,住所地福建省福清市渔溪镇渔溪村。法定代表人:翁家瑾,总经理。委托诉讼代理人:曲德洋,北京市京师(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖兰香,北京市京师(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南中天消防工程有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******。法……