离婚纠纷 （2015）一中民终字第01910号

现无充足证据证明胡×与王×感情确已破裂且无和好可能。无论胡×还是王×，双方均应珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情，相互关心扶持，努力加强沟通与交流，共同改善家庭关系。因此，胡×现要求与王×离婚的诉讼请求理由不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回胡×要求与王×离婚的诉讼请求，不准离婚。判决后，胡×不服一审判决，向本院提起上诉，持一审诉讼理由请求撤销一审判决，依法改判双方离婚，并判定王×给付自己一万元，由王×承担诉讼费。王×同意一审判决，坚持认为双方感情并未破裂，请求法院驳回胡×的上诉请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人胡×提交王×起诉自己分家析产案件的传票及上诉状复印件，以证明双方感情已经破裂；王×质证认为上述证据不能证明感情破裂。胡×还提交法院调解书复印件，以证明小红门的三间北房是自己的婚前个人财产；王×质证认为与本案无关。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，如夫妻间感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。胡×与王×

现无充足证据证明胡×与王×感情确已破裂且无和好可能。无论胡×还是王×，双方均应珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情，相互关心扶持，努力加强沟通与交流，共同改善家庭关系。因此，胡×现要求与王×离婚的诉讼请求理由不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回胡×要求与王×离婚的诉讼请求，不准离婚。判决后，胡×不服一审判决，向本院提起上诉，持一审诉讼理由请求撤销一审判决，依法改判双方离婚，并判定王×给付自己一万元，由王×承担诉讼费。王×同意一审判决，坚持认为双方感情并未破裂，请求法院驳回胡×的上诉请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01910号上诉人（原审原告）胡×，男，1940年11月12日出生。委托代理人罗士杰，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，女，1966年6月21日出生。上诉人胡×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第28792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡×在原审法院……