买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2882号

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。汇沁公司开具调拨单向杨清杰提供货物，系双方当事人的真实意思表示，故双方之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。杨清杰应向汇沁公司支付相应的货款，故汇沁公司主张杨清杰支付货款173222.76元，有事实及法律依据。杨清杰称已经付清货款，但并无证据予以证实，该院不予采信。对于汇沁公司主张的利息，该院认为，汇沁公司主张以月利率2%作为计算标准，符合法律规定，但汇沁公司开具的调拨单并未载明货款支付期限，汇沁公司主张的利息应从提起本案诉讼之日（即2016年8月18日）开始起算较为适宜。杨清杰的辩称，无事实及法律依据，该院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决，杨清杰支付柳州市汇沁经贸有限公司货款173222.76元及相应的逾期付款利息（利息计算方法：以173222.76元为基数，按照月利率2%从2016年8月18日计算至杨清杰付清本息之日止）。案件受理费3861元（柳州市汇沁经贸有限公司已预交），由杨清杰负担3756元，由柳州市汇沁经贸有限公司负担105元。本院二审期间，

民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。汇沁公司开具调拨单向杨清杰提供货物，系双方当事人的真实意思表示，故双方之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。杨清杰应向汇沁公司支付相应的货款，故汇沁公司主张杨清杰支付货款173222.76元，有事实及法律依据。杨清杰称已经付清货款，但并无证据予以证实，该院不予采信。对于汇沁公司主张的利息，该院认为，汇沁公司主张以月利率2%作为计算标准，符合法律规定，但汇沁公司开具的调拨单并未载明货款支付期限，汇沁公司主张的利息应从提起本案诉讼之日（即2016年8月18日）开始起算较为适宜。杨清杰的辩称，无事实及法律依据，该院不予采信。一审法院依据

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2882号上诉人（原审被告）：杨清杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住所地河南省封丘县，现住广西壮族自治区柳州市，委托诉讼代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳州市汇沁经贸有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红卫市场北区17号。法定代表人：覃玥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事……