建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁02民终445号

本案的争议焦点为：一是华辰公司是否应付张子武工程款；二是华辰公司尚欠张子武工程款的金额是多少，利息如何计算；三是中集公司对华辰公司欠付张子武的工程款是否承担付款责任。 一、关于华辰公司是否应付张子武工程款的问题。根据华辰公司给案外人李秀志出具的授权委托书及李秀志代表华辰公司与张子武签订的《室外工程/零星工程施工协议》，结合中集公司、华辰公司签订《室外工程/零星工程施工合同》可以看出，中集公司将涉案中集冷链研究院项目展示区园建工程发包给华辰公司，华辰公司将涉案工程转包给张子武。虽然张子武不具备建筑工程的承、发包资质，华辰公司与张子武签订的《室外工程/零星工程施工协议》违反法律的强制性规定，应当认定为无效，但涉案工程已于2018年12月11日竣工验收，张子武的劳动成果已经固化在实际的工程中，故张子武对华辰公司享有索要工程款的权利。 二、关于华辰公司欠付张子武的工程款具体金额及利息问题。 （一）关于涉案工程华辰公司应支付张子武的工程款金额。 2019年7月3日，中集公司、华辰公司经结算涉案工程造价为1,075,975.62元，张子武与华辰公司约定华辰公司按照施工工程量收取17%的管理费用（含

本案的争议焦点为：一是华辰公司是否应付张子武工程款；二是华辰公司尚欠张子武工程款的金额是多少，利息如何计算；三是中集公司对华辰公司欠付张子武的工程款是否承担付款责任。 一、关于华辰公司是否应付张子武工程款的问题。根据华辰公司给案外人李秀志出具的授权委托书及李秀志代表华辰公司与张子武签订的《室外工程/零星工程施工协议》，结合中集公司、华辰公司签订《室外工程/零星工程施工合同》可以看出，中集公司将涉案中集冷链研究院项目展示区园建工程发包给华辰公司，华辰公司将涉案工程转包给张子武。虽然张子武不具备建筑工程的承、发包资质，华辰公司与张子武签订的《室外工程/零星工程施工协议》违反法律的强制性规定，应当认

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终445号 上诉人（原审被告）：青岛中集创新产业园发展有限公司，住所地青岛市胶州市，统一社会信用代码91xx3D。 法定代表人：王永飚，董事长。 委托诉讼代理人：韩玉婧，系青岛中集创新产业园发展有限公司的工作人员。 上诉人（原审被告）：枣庄市华辰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区，统一社会信用代码91xx44。 法定代表……