加工合同纠纷 （2016）京02民终609号

新忠记公司虽否认是杨新利将上述4张验收表给了华天远太公司，并称表中所列的石材不是华天远太公司提供的，但又在庭审中多次提到华天远太公司为新忠记公司在济南的工地加工了石材，前后陈述矛盾，而且新忠记公司未能合理解释如不是华天远太公司提供的产品，那么为何新忠记公司的杨新利签字的4张验收表原件会在华天远太公司处，故该院对该证据的证明目的不予确认。四、新忠记公司提交的证据6山东中润置业公司发来的工作函及附件，证明现场的石材出现了质量问题，后期进行了整改，整改工作是由山东中润置业公司来完成的。华天远太公司对该证据的真实性不认可，华天远太公司称其曾至济南进行了现场维修，后来整个项目进行了验收，后面的事情华天远太公司就不清楚了。因该份证据无法证明其所述的质量问题与华天远太公司加工的产品存在关联关系，故一审法院对该证据的关联性不予确认。五、新忠记公司提交的证据7新忠记公司与历城区旺程石材经营部发生的后期超白洞维修结算单，其中包括中润世纪城二期商业配套工程结算单1份、超白洞石材补货清单1份、京安大会所超白洞加工（补）统计表1份、旺程石材发货清单7份、购货协议1份、供货方法定代表人身份证1份、收据2份、尺码单

新忠记公司虽否认是杨新利将上述4张验收表给了华天远太公司，并称表中所列的石材不是华天远太公司提供的，但又在庭审中多次提到华天远太公司为新忠记公司在济南的工地加工了石材，前后陈述矛盾，而且新忠记公司未能合理解释如不是华天远太公司提供的产品，那么为何新忠记公司的杨新利签字的4张验收表原件会在华天远太公司处，故该院对该证据的证明目的不予确认。四、新忠记公司提交的证据6山东中润置业公司发来的工作函及附件，证明现场的石材出现了质量问题，后期进行了整改，整改工作是由山东中润置业公司来完成的。华天远太公司对该证据的真实性不认可，华天远太公司称其曾至济南进行了现场维修，后来整个项目进行了验收，后面的事情华天远

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终609号上诉人（原审被告）北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇人民政府经纬工业区内。法定代表人苏忠仁，董事长。委托代理人贾崴，女，1962年3月23日出生，北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司北京分公司负责人。委托代理人郭雪华，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京华天远太石材工艺有限公司，住所地北……