申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特337号
裁判要旨
《广州仲裁委员会仲裁规则》第五十六条第（一）项规定，凡是争议金额不超过人民币20万元的仲裁案件，适用简易程序，当事人另有约定的除外。因蔡骏逸、王晶申请仲裁时的标的为120220元，中国广州仲裁委员会适用简易程序审理本案符合上述规定。仲裁庭合并开庭审理（2015）穗仲案字第3921-3925号，并不表明5案的仲裁请求标的累加计算，蔡骏逸、王晶认为合并审理不应适用简易程序缺乏法律依据，且蔡骏逸、王晶在仲裁庭审时对于合并审理没有异议，故蔡骏逸、王晶以仲裁庭适用简易程序审理为由认为仲裁的程序违反法定程序不符合法律规定，本院不予采纳。蔡骏逸、王晶提出案情复杂不应适用简易程序，不符合《广州仲裁委员会仲裁规则》第五十六条规定。对蔡骏逸、王晶在仲裁开庭后提交的证据，仲裁庭向保利公司发出质证通知，要求保利公司提出书面质证意见，保利公司已对该证据提交书面质证意见，上述质证程序符合《广州仲裁委员会仲裁规则》第三十四条第（三）项规定。蔡骏逸、王晶认为仲裁庭对其提交的补充证据未组织质证与事实不符，其以此为由认为仲裁的程序违反法定程序，本院不予采信。关于仲裁期限，仲裁庭未能在规定期限内结案，但已根据《广州仲裁委员
摘要
《广州仲裁委员会仲裁规则》第五十六条第（一）项规定，凡是争议金额不超过人民币20万元的仲裁案件，适用简易程序，当事人另有约定的除外。因蔡骏逸、王晶申请仲裁时的标的为120220元，中国广州仲裁委员会适用简易程序审理本案符合上述规定。仲裁庭合并开庭审理（2015）穗仲案字第3921-3925号，并不表明5案的仲裁请求标的累加计算，蔡骏逸、王晶认为合并审理不应适用简易程序缺乏法律依据，且蔡骏逸、王晶在仲裁庭审时对于合并审理没有异议，故蔡骏逸、王晶以仲裁庭适用简易程序审理为由认为仲裁的程序违反法定程序不符合法律规定，本院不予采纳。蔡骏逸、王晶提出案情复杂不应适用简易程序，不符合《广州仲裁委员会仲裁规
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特337号申请人（仲裁申请人）：蔡骏逸。申请人（仲裁申请人）：王晶。两申请人的共同委托代理人：何拥平，广东君厚律师事务所律师。两申请人的共同委托代理人：蒋璐，广东君厚律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：保利房地产（集团）股份有限公司。法定代表人：宋广菊，该公司董事长。委托代理人：罗震，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：谭子毅……