建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一初字第105号

被告潍坊景世乾公司于2013年4月25日与被告济南中银公司签订《建设工程施工合同》，由济南中银公司承建潍坊景世乾公司光伏发电工程，后济南中银公司于2013年4月30日与原告潍坊启宏公司签订土石方分包施工合同，潍坊启宏公司分包其中的土石方工程，此事实清楚、证据充分，应予认定。现潍坊景世乾公司已与济南中银公司解除《建设工程施工合同》，济南中银公司与潍坊启宏公司的土石方分包施工合同也已实际解除。就潍坊启宏公司土石方工程价款的数额与支付方式，潍坊启宏公司分别于2013年8月23日、2013年9月3日与潍坊景世乾公司、济南中银公司签订两份《垫付款协议》，该两份《垫付款协议》应属工程结算协议，协议当事人意思表示真实，不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效协议，协议当事人应依约定履行。上述两份《垫付款协议》，包括2013年8月2日的《协商清算意见书》相互印证、互为补充，足以证明济南中银公司欠付潍坊启宏公司工程款11022810元、该款应由潍坊景世乾公司代为支付的事实。潍坊景世乾公司与济南中银公司曾就后者施工的工程造价共同委托审计，潍坊景世乾公司对审计报告没有异议，其欠付济南中银公司的工程款应在1

被告潍坊景世乾公司于2013年4月25日与被告济南中银公司签订《建设工程施工合同》，由济南中银公司承建潍坊景世乾公司光伏发电工程，后济南中银公司于2013年4月30日与原告潍坊启宏公司签订土石方分包施工合同，潍坊启宏公司分包其中的土石方工程，此事实清楚、证据充分，应予认定。现潍坊景世乾公司已与济南中银公司解除《建设工程施工合同》，济南中银公司与潍坊启宏公司的土石方分包施工合同也已实际解除。就潍坊启宏公司土石方工程价款的数额与支付方式，潍坊启宏公司分别于2013年8月23日、2013年9月3日与潍坊景世乾公司、济南中银公司签订两份《垫付款协议》，该两份《垫付款协议》应属工程结算协议，协议当事人意

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一初字第105号原告（反诉被告）潍坊启宏工程配套有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路南首16号。法定代表人谭素芳，总经理。委托代理人单益新，山东北海律师事务所律师。被告中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人尹玉娥，总经理。委托代理人史长生，该公司职工。被告中天银都（……