建设工程施工合同纠纷 （2014）白中民一初字第18号

本案的争议焦点有：一、原告的工程款应当由谁支付以及具体数额。2010年8月1日，二被告签订《建设工程施工合同》，后被告永靖公司将承包工程中的游客服务中心、景园大门、一台广场三部分工程转包予原告施工，施工过程中游客服务中心和景园大门的工程款由被告管委会直接向原告进行了付款，但一台广场工程款二被告均未向原告进行支付。二被告之间的工程款纠纷经兰州仲裁委员会仲裁，该生效裁决书正在执行过程中，且原告的诉讼请求亦是要求被告永靖公司向其支付工程款，故应当由被告永靖公司向原告支付未付的工程款，经法院委托鉴定鉴定机构得出两个鉴定结论，本院认为一台广场工程的工程款应当按照投标文件和现场实测记录1196995.91元给付。二、被告永靖公司抗辩的管理费、税款、大理石砖价款、欧式栏杆价款以及电汽价款等是否应当从工程款中予以扣除。管理费和电汽价款，被告永靖公司没有提交该两项费用其与原告之间存在约定以及具体数额的相关证据，故本院不予支持。原告与被告永靖公司之间并没有关于税款的书面约定，且原告也不认可应由其缴纳税款，故本院不予处理。大理石砖价款168224元、欧式栏杆价款103000元，被告永靖公司提供证据证明由其支

本案的争议焦点有：一、原告的工程款应当由谁支付以及具体数额。2010年8月1日，二被告签订《建设工程施工合同》，后被告永靖公司将承包工程中的游客服务中心、景园大门、一台广场三部分工程转包予原告施工，施工过程中游客服务中心和景园大门的工程款由被告管委会直接向原告进行了付款，但一台广场工程款二被告均未向原告进行支付。二被告之间的工程款纠纷经兰州仲裁委员会仲裁，该生效裁决书正在执行过程中，且原告的诉讼请求亦是要求被告永靖公司向其支付工程款，故应当由被告永靖公司向原告支付未付的工程款，经法院委托鉴定鉴定机构得出两个鉴定结论，本院认为一台广场工程的工程款应当按照投标文件和现场实测记录1196995.91

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一初字第18号原告：白银市靖会宏泰昌建筑有限责任公司，住所地：会宁县郭城驿镇新堡子西大街59号。法定代表人：顾兴林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致律师事务所兰州分所律师。委托诉讼代理人：俞天平，该公司职员。被告：甘肃省永靖古典建筑工程总公司，住所地：甘肃省临夏回族自治州永靖县刘家峡镇川北路299号。法定代表人：赵林清，该公……