（2015）浙温商终字第594号

从上述汇款转账记录看，从戚兰香收到款项后，依次经过朱广清、庄耀光、案外人张梅华，每次转账的时间间隔较短。因戚兰香与庄耀光系夫妻关系，朱广清向戚兰香借款来偿还之前朱广清欠庄耀光的债务，不符合常理，戚兰香主张借款给被告朱广清，存在虚假诉讼的嫌疑。据此，原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2014年10月24日裁定：驳回戚兰香的起诉。戚兰香不服原审法院上述民事裁定向本院提起上诉称：朱广清为偿还其之前欠庄耀光的借款本金1640万元及利息，向戚兰香借款2350万元，对于朱广清而言是借新债还旧债。朱广清向戚兰香借款意思表示真实明确，未违反相关法律禁止性规定，合同依法有效。案外人蒋少毅（张梅华）与戚兰香之间、戚兰香与朱广清之间、朱广清与庄耀光之间、庄耀光与蒋少毅（张梅华）之间的转账时间间隔较短，并不影响各当事人之间的借贷关系、款项支付（偿还）的合法与有效性。请求撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。本院经审理查明：2011年2月18日发生转账的1700万元，安徽三联实业发展有限公司将730万元、970万元于10：46汇入戚兰香1700万元

从上述汇款转账记录看，从戚兰香收到款项后，依次经过朱广清、庄耀光、案外人张梅华，每次转账的时间间隔较短。因戚兰香与庄耀光系夫妻关系，朱广清向戚兰香借款来偿还之前朱广清欠庄耀光的债务，不符合常理，戚兰香主张借款给被告朱广清，存在虚假诉讼的嫌疑。据此，原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2014年10月24日裁定：驳回戚兰香的起诉。戚兰香不服原审法院上述民事裁定向本院提起上诉称：朱广清为偿还其之前欠庄耀光的借款本金1640万元及利息，向戚兰香借款2350万元，对于朱广清而言是借新债还旧债。朱广清向戚兰香借款意思表示真实明确，未违反相关

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第594号上诉人（原审原告）：戚兰香。被上诉人（原审被告）：朱广清。被上诉人（原审被告）：广西金谷矿业有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区滨河路1—1号中谷蓝枫商务区*期枫林阁*单元***号。法定代表人：庄耀光，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：广西中宝石化有限公司。住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇凤凰工业区。法……