民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2073号

2013年10月31日，李远春向刘德洲出具借据一份，载明借款金额为80000元，借款期限为1个月。同时，李远春将一辆帕萨特轿车质押给刘德洲。结合刘德洲交付李远春80000元现金的陈述，应当认定刘德洲、李远春双方成立民间借贷关系，依法应受法律保护。对刘德洲要求李远春偿还借款中的80000元部分，本院予以支持。由于刘德洲、李远春双方没有约定借款利息，所以，对刘德洲要求李远春支付利息的主张，本院不予支持。对刘德洲要求李远春偿还借款中的10000元部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告李远春于本判决生效之日起五日内偿还原告刘德洲借款80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减

2013年10月31日，李远春向刘德洲出具借据一份，载明借款金额为80000元，借款期限为1个月。同时，李远春将一辆帕萨特轿车质押给刘德洲。结合刘德洲交付李远春80000元现金的陈述，应当认定刘德洲、李远春双方成立民间借贷关系，依法应受法律保护。对刘德洲要求李远春偿还借款中的80000元部分，本院予以支持。由于刘德洲、李远春双方没有约定借款利息，所以，对刘德洲要求李远春支付利息的主张，本院不予支持。对刘德洲要求李远春偿还借款中的10000元部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民终2073号 上诉人（原审被告）：李远春，男，1983年11月26日出生，汉族，现住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘德洲，男，1973年7月23日出生，汉族，现住故城县。 委托诉讼代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律……