买卖合同纠纷 (2014)聊商终字第116号
裁判要旨
原告、百发公司买卖关系虽未签订书面合同,但收货后为原告出具了欠据,且合同已实际履行,应为有效合同。被告是由原百发公司通过工商注册登记变更而来,因此,原告请求被告立即给付清货款,合法有据,本院予以支持。原告主张被告承担未付货款的利息损失7000元,不违反法律,本院依法予以采信。公司不因名称和股东的变动而产生对外债权债务的变更,因此被告主张不承担债务,无法律依据,该主张不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告临清市佰发外加剂有限公司在判决生效后十日内给付原告吴坤货款156000元,并赔偿原告利息损失7000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元,由被告承担。上诉人佰发公司不服原审判决,上诉称:一、上诉人从未与被上诉人之间发生过业务往来。被上诉人亦未能提供合同等证据证明双方之间存在合同关系。上诉人通过向刘俊达了解得知被上诉人仅为莱芜无水处理厂的业务员。被上诉人持有的涉案欠据系刘俊达向莱芜无
摘要
原告、百发公司买卖关系虽未签订书面合同,但收货后为原告出具了欠据,且合同已实际履行,应为有效合同。被告是由原百发公司通过工商注册登记变更而来,因此,原告请求被告立即给付清货款,合法有据,本院予以支持。原告主张被告承担未付货款的利息损失7000元,不违反法律,本院依法予以采信。公司不因名称和股东的变动而产生对外债权债务的变更,因此被告主张不承担债务,无法律依据,该主张不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告临清市佰发外加剂有限公司在判决生效后十日内给付原告吴坤货款156000元,并赔偿原告利息损失7000元。被告
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商终字第116号上诉人(原审被告):临清市佰发外加剂有限公司。住所地:临清市胡家湾工业园。法定代表人:王同瑞,经理。委托代理人:王君,女,1981年1月6日生,汉族,该公司法律顾问。委托代理人:王明辉,男,1975年10月12日出生,汉族,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):吴坤,男,1978年4月14人日生,汉族,农民,住济南市天桥区。委……