生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市民一终字第126号

关于争议焦点一。本案纠纷发生在2014年农历7月14日，被上诉人黄和当晚在自家车库门前烧香符合当地风俗习惯，上诉人在被上诉人黄和烧香走开后将香烛浇灭，引起被上诉人的不满，双方发生争吵，被上诉人黄和动手先用灭了的香扔上诉人，更激化了盾，最终导致肢体冲突。据此，涉案纠纷的主要起因为上诉人泼灭被上诉人黄和所烧香烛，上诉人存在一定过错，而被上诉人黄和向上诉人扔香的行为把矛盾进一步激化引发打架，被上诉人存在主要过错。上诉人认为，其泼灭被上诉人香烛的目的是为了旅馆正常经营、车辆正常停放、消除火灾隐患，上诉人并无过错。上诉人从其自身利益角度考虑问题无可厚非，其可通过与被上诉人协商更换烧香地点、缩短烧香时间以及善意提醒被上诉人香烛未燃尽存有隐患的方式达到其正常经营的目的，然而在未征得被上诉人同意的情况下，上诉人浇灭被上诉人所烧香烛，有违当地风俗习惯，引发本案纠纷的发生。上诉人还认为，其与被上诉人并非“对打”，只是被上诉人殴打上诉人，被上诉人所受伤害属于上诉人的正当防卫行为。据查明，上诉人身体所遭受的伤害与被上诉人和的行为之间存在直接的因果关系，而被上诉人黄和的身体所遭受的伤害与上诉人的行为之间也存在直

关于争议焦点一。本案纠纷发生在2014年农历7月14日，被上诉人黄和当晚在自家车库门前烧香符合当地风俗习惯，上诉人在被上诉人黄和烧香走开后将香烛浇灭，引起被上诉人的不满，双方发生争吵，被上诉人黄和动手先用灭了的香扔上诉人，更激化了盾，最终导致肢体冲突。据此，涉案纠纷的主要起因为上诉人泼灭被上诉人黄和所烧香烛，上诉人存在一定过错，而被上诉人黄和向上诉人扔香的行为把矛盾进一步激化引发打架，被上诉人存在主要过错。上诉人认为，其泼灭被上诉人香烛的目的是为了旅馆正常经营、车辆正常停放、消除火灾隐患，上诉人并无过错。上诉人从其自身利益角度考虑问题无可厚非，其可通过与被上诉人协商更换烧香地点、缩短烧香时间以

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第126号上诉人（一审原告、反诉被告）廖永萍，女。委托代理人谢平，广西昭盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）黄和，女。被上诉人（一审被告）郭世华，男。二被上诉人的共同委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务律师。上诉人廖永萍因健康权纠纷一案，不服广西壮族治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1664号民事判决，向本院……