信用卡纠纷 （2019）川0114民初9303号
裁判要旨
民泰银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实民泰银行新都支行与黄成华之间签订的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、与钟伟及陈微之间签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。 黄成华经申请获得商惠通卡并使用该卡进行了透支消费，现黄成华未按期足额履行还款义务，民泰银行新都支行依约有权要求黄成华偿还透支本金及支付利息。 钟贤翠作为黄成华申请并使用案涉商惠通卡的共同还款责任人，依法应对该商惠通卡的债务承担共同还款责任。 钟贤翠庭后提出黄成华被刑事拘留后未再使用该信用卡，该卡由黄成华担任法定代表人的四川桦宜建设工程有限公司保管和使用，其未使用该卡，故不应承担共同还款责任的抗辩意见。 因钟贤翠系黄成华所持案涉商惠通卡的共同还款责任人且双方系夫妻关系，其陈述黄成华被刑事拘留后案涉商惠通卡由前述公司保管与使用但未提供相应证据予以佐证，故本院对此抗辩意见不予采纳。 陈微提出其在案涉保证合同上签字并非其真实意思表示保证合同不成立、民泰银行新都支行要求陈微承担保证责任已过诉讼时效及陈微在保证合同成立情况下
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与黄成华、钟贤翠信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9303号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，支行行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：黄成华，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：钟贤翠，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：钟伟……