寻衅滋事 (2017)晋07刑终350号
裁判要旨
被告人王三战以索要拆迁补偿为由多次上访,在该信访事项依法结案后,仍以同一事实和理由到张庆乡政府、榆次区政府、北京中南海周边等地区持续上访,扰乱公共秩序和机关正常工作秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法予以惩处,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王三战在审理期间,选择自愿认罪,依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定,判决:被告人王三战犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月。上诉人(原审被告人)王三战的主要上诉理由是:原审判决事实不清,证据不足,其不应被追究刑事责任。上诉人拥有合法的宅基地使用权,拆迁补偿款应由上诉人领取。上诉人不是同一事实和理由上访,没有非正常上访。原公诉机关提供的证据违法、内容不真实。综上,请求二审法院改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实与原审一致,认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)王三战以索要拆迁补偿为由多次无理上访、闹访,期间王三战多次拦截、辱骂他人,在公共场所追逐、辱骂、诽谤工作人员,严重扰乱他人正常的工作和生活秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。故对于上诉人所提原判
摘要
被告人王三战以索要拆迁补偿为由多次上访,在该信访事项依法结案后,仍以同一事实和理由到张庆乡政府、榆次区政府、北京中南海周边等地区持续上访,扰乱公共秩序和机关正常工作秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法予以惩处,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王三战在审理期间,选择自愿认罪,依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定,判决:被告人王三战犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月。上诉人(原审被告人)王三战的主要上诉理由是:原审判决事实不清,证据不足,其不应被追究刑事责任。上诉人拥有合法的宅基地使用权,拆迁补偿款应由上诉人领取。上诉人不是同一事实和理由
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋07刑终350号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人(原审被告人)王三战,男,1974年8月7日出生于山西省吕梁市兴县,汉族,初中文化,捕前系晋中市榆次区村民,住。2014年4月5日被晋中市公安局榆次分局行政拘留5日,2014年4月25日被晋中市公安局榆次分局警告,2014年8月7日被晋中市公安局榆次分局行政拘留10日,2014年9……