合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）滁民一终字第00047号

合法的债权债务关系受法律保护。李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司欠陈海、钮德六方农民工工资300000元并出具欠条，双方之间的债权债务关系成立，应受法律保护。李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司至今未履行偿付义务，应承担清偿的民事责任。农民工工资款应优先偿付，对李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司辩称已支付陈海、钮德六方245000元，要求冲抵该工资款，因其支付的245000元是工程款，并非农民工工资款，故不予支持。对李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司已支付陈海、钮德六工程款245000元，因双方至今未进行承包工程总决算，可在承包工程总决算时再行冲抵。陈海、钮德六诉称要求李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司按银行同期贷款利率支付逾期利息至判决生效之日，因双方约定了还款日，逾期至今李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司仍未付款，故予以支持，可按中国农业银行同期一至三年贷款年利率6.15％计算逾期利息。对李让勇为陈海、钮德六担保的模板款49400元，因李让勇现未偿还，李让勇不享有追偿权，对李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司辩称要求以模板款49400元冲抵该工资款，不予支持。李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司辩称王培

合法的债权债务关系受法律保护。李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司欠陈海、钮德六方农民工工资300000元并出具欠条，双方之间的债权债务关系成立，应受法律保护。李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司至今未履行偿付义务，应承担清偿的民事责任。农民工工资款应优先偿付，对李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司辩称已支付陈海、钮德六方245000元，要求冲抵该工资款，因其支付的245000元是工程款，并非农民工工资款，故不予支持。对李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司已支付陈海、钮德六工程款245000元，因双方至今未进行承包工程总决算，可在承包工程总决算时再行冲抵。陈海、钮德六诉称要求李让勇、张延东、安徽嘉讯置业公司按

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00047号上诉人（原审被告）：李让勇。上诉人（原审被告）：张延东。上诉人（原审被告）：安徽省嘉讯置业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路海棠花园7幢103室。法定代表人：张延东，该公司董事长。上述三位上诉人的共同委托代理人：柏正品，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海，农民。被上诉人（原审原告）：钮德六，居民……