（2016）京01行终1131号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案上诉人要求被上诉人查处拆除北京市昌平区八仙庄村九处建筑，但上诉人认可其与举报的建筑之间不存在相邻关系，上诉人举报的建设行为亦未实际影响其土地使用权或其他合法权益，故上诉人与被上诉人是否依据其检举履行查处职责不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　　　　张美红代理审判员　　　　　范术伟二〇一七年三月六日书　记　员　　冯　硕 来自：www.

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，符合提起诉讼条件的原告应当是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案上诉人要求被上诉人查处拆除北京市昌平区八仙庄村九处建筑，但上诉人认可其与举报的建筑之间不存在相邻关系，上诉人举报的建设行为亦未实际影响其土地使用权或其他合法权益，故上诉人与被上诉人是否依据其检举履行查处职责不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终1131号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人陶淑会，女，1961年4月4日出生。上诉人（一审原告）刘玉英，女，1950年3月3日出生。上诉人（一审原告）陈秀荣，女，1940年12月18日出生。委托代理人孙爱军（上诉人陈秀荣之女），1965年6月2日出生。上诉人（一审原告）季有立，男，1966年5月26日出生。委托代理人赵亚平（上诉人季有立之……