（2015）晋中中法民终字第595号

依法成立的合同对合同双方有法律约束力。对于停运损失、诉讼费用属于保险公司不负责赔偿的项目，保险公司保险条款内已经载明，且张正方在保险合同尾部“投保人声明（已经就责任免除条款履行明确说明义务）”一栏内签字确认，可以认定上诉人保险公司就责任免除条款已经向投保人履行明确告知说明义务。故而，停运损失、诉讼费、鉴定费依据合同约定不属于保险公司赔偿范围，依法应由肇事车辆之车主张正方承担。而货物倒运费并非保险合同明确约定的免赔项目，保险公司主张其不负责赔偿无事实及法律依据，原审判由保险公司承担并无不当。综上，对上诉人上诉理由成立部分予以支持，无据部分，不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省太谷县人民法院（2014）太民初字第289号民事判决第一、三条，即“中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司涉县支公司于本判决生效之日起3日内在交强险范围内赔付祁县节节高汽车运输有限公司损失2000元整；驳回祁县节节高汽车运输有限公司的

依法成立的合同对合同双方有法律约束力。对于停运损失、诉讼费用属于保险公司不负责赔偿的项目，保险公司保险条款内已经载明，且张正方在保险合同尾部“投保人声明（已经就责任免除条款履行明确说明义务）”一栏内签字确认，可以认定上诉人保险公司就责任免除条款已经向投保人履行明确告知说明义务。故而，停运损失、诉讼费、鉴定费依据合同约定不属于保险公司赔偿范围，依法应由肇事车辆之车主张正方承担。而货物倒运费并非保险合同明确约定的免赔项目，保险公司主张其不负责赔偿无事实及法律依据，原审判由保险公司承担并无不当。综上，对上诉人上诉理由成立部分予以支持，无据部分，不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第595号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司涉县支公司，住所地：河北省涉县城内。代表人张沄辰，该公司经理。委托代理人宋丛军，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司天津铁厂支公司，住所地：河北省涉县天津铁厂二招东侧。代表人郭宁，该公司经理。委托代理人宋丛军，中国人民财产保险……