民间借贷纠纷 （2016）苏06民终106号

案涉双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，汤仲贤借款后未能按约还款，应承担清偿债务的民事责任。故陈友忠要求汤仲贤归还借款、支付利息的诉请，予以支持。长虹公司、陈卫冲作为连带责任保证人，对汤仲贤的债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向汤仲贤追偿。长虹公司、陈卫冲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汤仲贤于判决生效之日起十日内归还陈友忠借款100万元及利息（自2013年12月5日至判决确定的还款之日止，按月利率2分计算）。二、长虹公司、陈卫冲对汤仲贤的上述债务及案件诉讼费用承担连带清偿责任。三、长虹公司、陈卫冲承担担保责任后，有权向汤仲贤追偿。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由汤仲贤负担。

案涉双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，汤仲贤借款后未能按约还款，应承担清偿债务的民事责任。故陈友忠要求汤仲贤归还借款、支付利息的诉请，予以支持。长虹公司、陈卫冲作为连带责任保证人，对汤仲贤的债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向汤仲贤追偿。长虹公司、陈卫冲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汤仲贤于判决生效

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终106号上诉人（原审被告）：陈卫冲。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友忠。原审被告：汤仲贤。原审被告：南通长虹印染有限公司，住所地南通市通州区川姜镇望海台村。法定代表人：汤仲贤，总经理。上诉人陈卫冲因与被上诉人陈友忠、原审被告汤仲贤、南通长虹印染有限公司（以下简称长虹公司）民间借贷纠纷一案，不服……