（2015）济辖终字第70号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案所涉工程的施工地即合同履行地在山东省曲阜市，属原审法院管辖范围。原审法院作为合同履行地人民法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年四月九日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案所涉工程的施工地即合同履行地在山东省曲阜市，属原审法院管辖范围。原审法院作为合同履行地人民法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年四月九日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第70号上诉人（原审被告）山东港基建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）曲阜市大成建筑工程公司。上诉人山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）因与被上诉人曲阜市大成建筑工程公司（以下简称大成公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院（2014）曲商初字第972号民事裁定，向本院提起上诉称，该案案由应为欠款纠纷，根……