建设工程施工合同纠纷 （2019）辽11民终1053号

根据《建设工程施工合同纠纷解释》第二条、第二十六条第二款之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据合同法第73条规定，在特定情况下可以突破合同相对性原则，目的就是保护实际施工人的权利。本案中，原告主张的是合同约定33.3条款规定未结算工程款的利息。被告盘锦绿地公司因未按照合同约定的条款支付到期的债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求自己的名义代位行使债务人的权利。本案建设施工合同是沈阳辰宇公司与被告盘锦绿地公司签订的《辽河新城回迁二期项目（B地块）》的工程，原告在2013年8月6日与被告沈阳辰宇公司的分公司沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司签订一份关于《辽河新城回迁二期项目（B地块）》的工程承包协议书及承诺书，原告便以被告沈阳辰宇公司的名义进行施工，从原告提供的诸多证据及被告沈阳辰宇公司的自认足以证明原告系实际施工人，原告作为实际施工人可以向被告盘锦绿地公司的主张权利。另

根据《建设工程施工合同纠纷解释》第二条、第二十六条第二款之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据合同法第73条规定，在特定情况下可以突破合同相对性原则，目的就是保护实际施工人的权利。本案中，原告主张的是合同约定33.3条款规定未结算工程款的利息。被告盘锦绿地公司因未按照合同约定的条款支付到期的债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求自己的名义代位行使债务人的权利。本案建设施工合同是沈

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1053号 上诉人（原审被告）：盘锦绿地置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区。 法定代理人：徐伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲凤，该公司员工。 委托诉讼人：王启昕，辽宁一腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：司忠强，男，汉族，1966年2月12日出生，无职业，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：司忠胜，男，196……