（2017）沪03行终869号

被上诉人市社保中心依法具有承担本市社会保险稽核检查的法定职责。被上诉人市社保中心受理上诉人黄兴旺的举报后，对原审第三人开展了稽核检查工作。市社保中心经调查认为，上诉人2000年4月至2004年4月期间的缴费基数为1,420.4元，且未发现原审第三人在此期间有未足额缴纳社会保险费的情形。市社保中心据此作出被诉告知并无不当。被上诉人市人保局在法定期限内作出被诉复议决定，行政程序合法。上诉人提出的其系内部退休职工，不应以本市上一年职工平均工资水平作为上诉人缴费基数的主张缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决驳回黄兴旺的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄兴旺负担。本判决为终审判决。审判长　　丁晓华审判员　　沈莉萍审判员　　程　黎二〇一七年十二月十五日书记员　　陈　琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可

被上诉人市社保中心依法具有承担本市社会保险稽核检查的法定职责。被上诉人市社保中心受理上诉人黄兴旺的举报后，对原审第三人开展了稽核检查工作。市社保中心经调查认为，上诉人2000年4月至2004年4月期间的缴费基数为1,420.4元，且未发现原审第三人在此期间有未足额缴纳社会保险费的情形。市社保中心据此作出被诉告知并无不当。被上诉人市人保局在法定期限内作出被诉复议决定，行政程序合法。上诉人提出的其系内部退休职工，不应以本市上一年职工平均工资水平作为上诉人缴费基数的主张缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决驳回黄兴旺的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终869号上诉人(原审原告)黄兴旺，男，1949年4月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪。委托代理人王涛。委托代理人黄春欢。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵祝平。委托代理人夏冰。委托代理人苟滢华。原审第三人宝……