（2014）佛中法民一终字第3224号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。综合各方当事人的诉辩及举证、质证，本案的争议焦点为陈桂洲是否需要承担责任的问题。本案中，陈桂洲提交了由毛家六出具的证明一份，该证明显示毛家六承揽了涉案装车业务。但在毛家六出庭作证时，其改变陈述称只是与王平、张克志一起从事装车工作，报酬是由毛家六从陈桂洲处领取后，由工作人员平均分配。以上陈述与证人王平的证言一致。据此，本院认定张克志与陈桂洲成立雇佣关系。陈桂洲辩称其已将装车业务发包给毛家六的意见缺乏依据，本院不予认可。综上，陈桂洲上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人陈桂洲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽代理审判员　　曾慧元二〇一四年十二月二日书　记　员　　黄文龙 百度搜索“”

本案为提供劳务者受害责任纠纷。综合各方当事人的诉辩及举证、质证，本案的争议焦点为陈桂洲是否需要承担责任的问题。本案中，陈桂洲提交了由毛家六出具的证明一份，该证明显示毛家六承揽了涉案装车业务。但在毛家六出庭作证时，其改变陈述称只是与王平、张克志一起从事装车工作，报酬是由毛家六从陈桂洲处领取后，由工作人员平均分配。以上陈述与证人王平的证言一致。据此，本院认定张克志与陈桂洲成立雇佣关系。陈桂洲辩称其已将装车业务发包给毛家六的意见缺乏依据，本院不予认可。综上，陈桂洲上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3224号上诉人（原审被告）陈桂洲，女，1960年3月29日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄国荣。被上诉人（原审原告）张克志，男，1965年12月23日出生，住湖南省溆浦。委托代理人张家华。委托代理人郭洪霞。原审被告广东真龙物流有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人魏龙，该公司董事长。上诉人陈桂洲因与被上诉人张克志及原……