侵权责任纠纷 （2016）豫03民终659号

王振安因其名下在农行宜阳县支行的1999年8月8日3000元贷款问题，被列入中国人民银行不良征信系统黑名单，2014年7月29日中国人民银行出具的个人信用报告显示王振安的不良记录已被消除，王振安认为农行宜阳县支行与焦家凹村委在其不知情的情况下违规贷款，侵害了其合法权益并给其造成损失，故引起本案诉讼。农行宜阳县支行上诉主张本案所涉贷款系王振安所贷，但其既不能对王振安的不良信用记录在未还款的情况下被消除作出合理解释，亦未申请司法鉴定或提供证据证明借款合同、借据上的签名确系王振安本人所签，故原审判决对农行宜阳县支行在王振安不知情的情况下办理贷款手续的事实予以确认。因农行宜阳县支行的失误侵害了王振安的名誉权，并导致王振安的名誉利益受损，故原审酌情判决农行宜阳县支行赔偿王振安的实际损失并无不当。关于诉讼时效问题，因王振安被列入不良记录名单及被消除不良记录均未收到任何通知，王振安经查询，在2014年7月29日才明确不良记录被消除，故王振安在2015年7月16日提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，对于农行宜阳县的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼

王振安因其名下在农行宜阳县支行的1999年8月8日3000元贷款问题，被列入中国人民银行不良征信系统黑名单，2014年7月29日中国人民银行出具的个人信用报告显示王振安的不良记录已被消除，王振安认为农行宜阳县支行与焦家凹村委在其不知情的情况下违规贷款，侵害了其合法权益并给其造成损失，故引起本案诉讼。农行宜阳县支行上诉主张本案所涉贷款系王振安所贷，但其既不能对王振安的不良信用记录在未还款的情况下被消除作出合理解释，亦未申请司法鉴定或提供证据证明借款合同、借据上的签名确系王振安本人所签，故原审判决对农行宜阳县支行在王振安不知情的情况下办理贷款手续的事实予以确认。因农行宜阳县支行的失误侵害了王振安的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终659号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，住所地：河南省宜阳县文明东路。法定代表人：张玉良，系该行行长。委托代理人：聂银兵，该支行职工。特别授权。委托代理人：芦灵伟，河南博同律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：王振安，男，汉族，1966年7月25日生，住河南省宜阳县锦屏镇焦家凹村。身份证号：41032……