合同纠纷 （2014）梅中法民二终字第193号

从朱朝亮上诉及冯电娇答辩看，本案二审争议焦点是双方属于转让电站关系还是合伙经营电站关系。2007年3月26日，冯电娇与朱朝亮签订了《产权转让协议》，约定冯电娇将其所持有的上南水电站的产权共计180万元转让给朱朝亮，第一期转让款在10天内交付60万元，第二期在两个月内付清余下款项120万元。但该协议签订后，朱朝亮未将第一期应交付的60万元转让款交付给冯电娇，而是转作为朱朝亮完善该电站后续工程建设的投资款项。2007年10月2日，双方订立了“关于转让上南电站40%的股份的协议”，约定该电站总投资为150万元，其中冯电娇占该电站60%股份，作价90万元，朱朝亮占40%股份，作价60万元。2007年10月2日订立的“关于转让上南电站40%的股份的协议”是双方真实意思表示，且未违反法律法规规定，应认定为合法有效。2007年10月2日协议已改变并取代了2007年3月26日协议内容，双方已由转让电站关系变成了合伙经营电站关系，2007年3月26日协议对双方不再具有拘束力。原审以电站一直由朱朝亮单方经营管理，冯电娇没有参与，也没有领取电站的分红为由认定2007年10月2日双方订立的协议视为没有履行不当

从朱朝亮上诉及冯电娇答辩看，本案二审争议焦点是双方属于转让电站关系还是合伙经营电站关系。2007年3月26日，冯电娇与朱朝亮签订了《产权转让协议》，约定冯电娇将其所持有的上南水电站的产权共计180万元转让给朱朝亮，第一期转让款在10天内交付60万元，第二期在两个月内付清余下款项120万元。但该协议签订后，朱朝亮未将第一期应交付的60万元转让款交付给冯电娇，而是转作为朱朝亮完善该电站后续工程建设的投资款项。2007年10月2日，双方订立了“关于转让上南电站40%的股份的协议”，约定该电站总投资为150万元，其中冯电娇占该电站60%股份，作价90万元，朱朝亮占40%股份，作价60万元。2007年1

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民二终字第193号上诉人（原审被告）：朱朝亮。被上诉人（原审原告）：冯电娇。委托代理人：陈德词，系冯电娇丈夫。上诉人朱朝亮因与被上诉人冯电娇合同纠纷一案，不服丰顺县人民法院（2014）梅丰法民二初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2007年……