诈骗 （2021）赣06刑终21号

上诉人孙治国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人孙治国以房屋装修为幌子向银行申请信用货款并恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人孙治国到案后如实供述其诈骗及信用卡诈骗的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人孙治国认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人孙治国提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已综合考虑上诉人孙治国的犯罪事实、性质、社会危害性以及其所具有的量刑情节，对其在法律规定量刑幅度内判处的刑罚适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　谢秋荣 审判员　　汪福庚 审判员　　黄文杰 二〇二一年一月二十九日 书记员　　程梅刚

上诉人孙治国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人孙治国以房屋装修为幌子向银行申请信用货款并恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人孙治国到案后如实供述其诈骗及信用卡诈骗的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人孙治国认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人孙治国提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已综合考虑上诉人孙治国的犯罪事实、性质、社会危害性以及其所具有的量刑情节，对其在法律规定量刑幅度内判处的刑罚适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依

江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣06刑终21号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙治国，男，1977年11月16日出生，汉族，山东章丘人，本科文化，原系中国电信股份有限公司贵溪分公司客户经理，家住江西省贵溪市，因涉嫌诈骗罪，于2020年5月21日被江西省贵溪市公安局刑事拘留，2020年6月23日经江西省贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由江西省贵溪市……