民间借贷纠纷 （2016）苏10民终1324号

陆坊华与周爱东之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周爱东借款后至今未履行还款义务，应承担该案的责任。对于陆坊华主张的利息，因借条约定月息壹分，且陆坊华庭审陈述已给付至2015年5月底，故应从2015年6月1日按月利率1%计算至实际还款之日。陆坊华主张黄宝虹承担共同偿还义务，根据其陈述，该案借款用于扬州科创包装材料有限公司生产需要，非家庭生活或者家庭生产经营需要，故不予支持陆坊华对黄宝虹的主张。宝应县人民政府第一招待所在担保单位一栏盖章，且周爱东作为单位法定代表人，实施了提供担保的行为，宝应县人民政府第一招待所作为企业法人，其提供担保不违反担保法及相关法律、法规的规定，担保行为合法有效。关于担保方式，双方未予约定，宝应县人民政府第一招待所应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周爱东于判决生效后十日内偿还陆坊华借款人民币20万元及其利息（以20万元为基数从2015年6月1日按月利率1%计算至实际还款之

陆坊华与周爱东之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周爱东借款后至今未履行还款义务，应承担该案的责任。对于陆坊华主张的利息，因借条约定月息壹分，且陆坊华庭审陈述已给付至2015年5月底，故应从2015年6月1日按月利率1%计算至实际还款之日。陆坊华主张黄宝虹承担共同偿还义务，根据其陈述，该案借款用于扬州科创包装材料有限公司生产需要，非家庭生活或者家庭生产经营需要，故不予支持陆坊华对黄宝虹的主张。宝应县人民政府第一招待所在担保单位一栏盖章，且周爱东作为单位法定代表人，实施了提供担保的行为，宝应县人民政府第一招待所作为企业法人，其提供担保不违反担保法及相关法律、法规的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终1324号上诉人（原审被告）周爱东。被上诉人（原审原告）陆坊华。委托代理人陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝应县人民政府第一招待所，住所在宝应县鱼市口73号。法定代表人周爱东，该公司总经理。原审被告黄宝虹。上诉人周爱东因与被上诉人陆坊华、宝应县人民政府第一招待所、原审被告黄宝虹民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民……