（2021）闽09民终619号

关于广发福州分行提起本案诉讼是否符合第三人撤销之诉的法定条件问题。本案中，广发福州分行系诉争宗地即山谷家居公司提供抵押的福建省宁德市古田县大甲工业集中区××期××号宗地的抵押权人。而（2016）闽0922民初135号民事判决所确认的在建工程价款优先受偿权为山谷家居公司的“古田县高档家具制造项目10ＫＶ配电工程”及“古田高档家具制造项目5号楼低压电力工程”。抵押权与建设工程价款优先受偿权指向同一标的物，且该标的物拍卖、变卖所得价款不足以清偿工程欠款和抵押权所担保的主债权时，抵押权人的权益必然会因为建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小而受到影响，抵押权人对于建设工程价款优先受偿权案件具有法律上的利害关系，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的第三人。江惠阮未提供证据证实广发福州分行于2019年12月19日前知道或者应当知道（2016）闽0922民初135号民事判决的内容，且从现有证据可知，广发福州分行自2020年6月28日收到财产分配方案后才能获悉执行财产的具体分配内容，故广发福州分行于2020年7月10日提起本案撤销之诉未超过六个月除斥期间。关于江惠阮是否享有诉争建设工程

关于广发福州分行提起本案诉讼是否符合第三人撤销之诉的法定条件问题。本案中，广发福州分行系诉争宗地即山谷家居公司提供抵押的福建省宁德市古田县大甲工业集中区××期××号宗地的抵押权人。而（2016）闽0922民初135号民事判决所确认的在建工程价款优先受偿权为山谷家居公司的“古田县高档家具制造项目10ＫＶ配电工程”及“古田高档家具制造项目5号楼低压电力工程”。抵押权与建设工程价款优先受偿权指向同一标的物，且该标的物拍卖、变卖所得价款不足以清偿工程欠款和抵押权所担保的主债权时，抵押权人的权益必然会因为建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小而受到影响，抵押权人对于建设工程价款优先受偿权案件具有法律上

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终619号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。负责人：刘金球，该行行长。委托诉讼代理人：洪安然，北京德和衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊俊，北京德和衡（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江惠阮，男，1971年7月27日出生，汉族，住福建省古田县……