生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宁民终字第3295号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交警记录形成于事故发生之后第二天，距离事故发生时间较近，能够取得第一手现场资料，且交警部门作为第三方，与双方无利害关系，具有较强的证明力，故法院对交警记录予以采信，对所载内容真实性予以确认。马丹丹、物业公司在庭审中否认交警记录中认可的事实，但未提交相反证据足以推翻该事实，故法院对马丹丹、物业公司抗辩门未碰到王立华的意见不予采信，对门突然打开碰到王立华右腿的事实予以认定。根据交警记录、李顺保证言及马丹丹陈述，当时警卫室里只有马丹丹与李顺保两人，马丹丹在室内拿完快递往门口走，面朝门，李顺保在马丹丹身后。由于李顺保与马丹丹均未能证实当时门系自动打开，且门是铁门，根据门的位置和当时现场情况看，可排除门自动打开的可能。从马丹丹与李顺保的各自行为看，马丹丹取完快递直接开门离开符合常理。即使不是马丹丹开门，如李顺保从马丹丹身后伸手开门，马丹丹应该能够看到或确定是李顺保开的门，而不需要猜测。但根据马丹丹的陈述，其没有开门，也不能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交警记录形成于事故发生之后第二天，距离事故发生时间较近，能够取得第一手现场资料，且交警部门作为第三方，与双方无利害关系，具有较强的证明力，故法院对交警记录予以采信，对所载内容真实性予以确认。马丹丹、物业公司在庭审中否认交警记录中认可的事实，但未提交相反证据足以推翻该事实，故法院对马丹丹、物业公司抗辩门未碰到王立华的意见不予采信，对门突然打开碰到王立华右腿的事实予以认定。根据交警记录、李顺保证言及马丹丹陈述，当时警卫室里只

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3295号上诉人（原审被告）马丹丹，女，汉族，1986年2月12日生。被上诉人（原审原告）王立华，女，汉族，1986年11月4日生。原审被告南京物语星诚物业管理有限公司，住所地南京市建邺区南湖路111号二层14室。法定代表人周湧庆，南京物语星诚物业管理有限公司总经理。委托代理人陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。上诉人马丹丹与被上诉人王立……