离婚纠纷 （2014）三中民终字第02782号

王×、张×虽系自由恋爱，自主结婚，但因双方未能建立良好的婚姻基础。登记结婚不久即因感情淡漠而分居。原审法院认定夫妻感情破裂，准许双方离婚。本院审理期间，双方仍认可夫妻感情破裂，表示同意离婚，本院予以确认。双方对原审法院分割、处理除房屋财产以外的共同财产均认可，本院不持异议。关于双方争议的涉案房产析产问题，根据质证及当事人自认，自王×婚前与他人订立房屋买卖合同始至婚后双方共同还贷分居前，张×共支付21.5万元。2012年10月，王×虽然同意双方各占（权属份额）50%，并待条件成立将房产权利让渡给张×。但鉴于该承诺是王×在受到他人压力的情况下形成，非自己真实意思表示，且书写承诺的次月双方即分居，不履行夫妻职责。张×起诉离婚时，王×明确表示不同意按此承诺析产，应依双方出资额确认双方各自权属。原审法院对此事实认定有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第07433号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项；二、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第07433号民事判

王×、张×虽系自由恋爱，自主结婚，但因双方未能建立良好的婚姻基础。登记结婚不久即因感情淡漠而分居。原审法院认定夫妻感情破裂，准许双方离婚。本院审理期间，双方仍认可夫妻感情破裂，表示同意离婚，本院予以确认。双方对原审法院分割、处理除房屋财产以外的共同财产均认可，本院不持异议。关于双方争议的涉案房产析产问题，根据质证及当事人自认，自王×婚前与他人订立房屋买卖合同始至婚后双方共同还贷分居前，张×共支付21.5万元。2012年10月，王×虽然同意双方各占（权属份额）50%，并待条件成立将房产权利让渡给张×。但鉴于该承诺是王×在受到他人压力的情况下形成，非自己真实意思表示，且书写承诺的次月双方即分居，不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02782号上诉人（原审被告）王×，男，1980年1月26日出生。委托代理人冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张×，女，1981年10月21日出生。委托代理人陈诺，北京市中银律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第07433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……