生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终36号

李世宏与邓蕾之间的肢体冲突行为较为轻微，且李世宏在冲突发生前已经存在失眠状况，现李世宏未能提供充分证据证明其因该次冲突造成抑郁状态的出现，故李世宏要求邓蕾赔偿其因抑郁状态而发生的医疗费、误工费、交通费、营养费等各项损失的依据不足，法院不予支持。针对李世宏因外伤所遭受的损失，法院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，法院认定该项损失金额为81.17元。二、误工费，根据李世宏所受外伤损害的具体情况，结合李世宏的收入状况，法院酌情确定该项损失金额为850元。三、交通费，根据李世宏所受外伤损害及其就医治疗的具体情况，法院酌情确定该项损失金额为50元。四、营养费，李世宏未提供医嘱等相关证据，故对李世宏的该项诉讼请求法院不予支持。经计算，上述各项损失总额为981.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告邓蕾赔偿原告李世宏医疗费、误工费、交通费共计人民币九百八十一元一角七分，于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告李世宏的其他诉讼请

李世宏与邓蕾之间的肢体冲突行为较为轻微，且李世宏在冲突发生前已经存在失眠状况，现李世宏未能提供充分证据证明其因该次冲突造成抑郁状态的出现，故李世宏要求邓蕾赔偿其因抑郁状态而发生的医疗费、误工费、交通费、营养费等各项损失的依据不足，法院不予支持。针对李世宏因外伤所遭受的损失，法院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，法院认定该项损失金额为81.17元。二、误工费，根据李世宏所受外伤损害的具体情况，结合李世宏的收入状况，法院酌情确定该项损失金额为850元。三、交通费，根据李世宏所受外伤损害及其就医治疗的具体情况，法院酌情确定该项损失金额为50元。四、营养费，李世宏未提供医嘱等相关

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终36号上诉人（原审原告）李世宏，女，1974年10月2日出生。被上诉人（原审被告）邓蕾，女，1980年7月8日出生。上诉人李世宏因与被上诉人邓蕾生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第11233号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世宏在原审法院诉称：我与邓蕾……