(2017)黑01民终3427号
裁判要旨
中大公司法定代表人在2015年5月24日的《请款报账明细表》中写明待公司有钱后,再协商解决,应视为代表公司的行为,对欠宋学义材料款进行了确认,与2013年11月19日《收据》能相互佐证,故对宋学义要求中大公司给付材料款7.9万元的诉讼请求予以支持。《玻璃钢研究院工程土方回填数量付款明细表》系中大公司法定代表人于2013年12月7日出具,中大公司抗辩已过诉讼时效。宋学义虽称有证人能证明未过诉讼时效期间,但证人未出庭作证,宋学义未能举证证明其存在诉讼时效中止、中断的情况存在,故中大公司的抗辩理由成立,对宋学义要求中大公司给付材料款51,825.00元的诉讼请求不予支持。宋学义主张其为中大公司垫付雇车款11,750.00元,但未能提供充分的证据证明,不予支持。中大公司未偿还宋学义材料款构成违约,对宋学义要求中大公司给付利息的请求予以支持。双方未约定还款期限,宋学义可随时要求中大公司返还垫付的材料款,宋学义诉至法院是通过法律途径向中大公司催要,故对宋学义主张的利息自起诉之日起支持。判决:一、中大公司于判决生效之日起十日内给付宋学义材料款7.9万元及利息(自2016年7月22日起至本判决指定履行
摘要
中大公司法定代表人在2015年5月24日的《请款报账明细表》中写明待公司有钱后,再协商解决,应视为代表公司的行为,对欠宋学义材料款进行了确认,与2013年11月19日《收据》能相互佐证,故对宋学义要求中大公司给付材料款7.9万元的诉讼请求予以支持。《玻璃钢研究院工程土方回填数量付款明细表》系中大公司法定代表人于2013年12月7日出具,中大公司抗辩已过诉讼时效。宋学义虽称有证人能证明未过诉讼时效期间,但证人未出庭作证,宋学义未能举证证明其存在诉讼时效中止、中断的情况存在,故中大公司的抗辩理由成立,对宋学义要求中大公司给付材料款51,825.00元的诉讼请求不予支持。宋学义主张其为中大公司垫付雇
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终3427号上诉人(原审原告):宋学义,男,1948年10月18日出生,无业,汉族,住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人:金枫,黑龙江香坊区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):哈尔滨中大建筑工程有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区电兴街2号2单元1层2号。法定代表人:胡志,董事长。委托诉讼代理人:胡明,男,1971年12月16……