（2014）郑民二终字第850号

新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且双方均无异议，予以采信。据此，寇金秀对于事故发生及屈春强的死亡均存在过错。根据《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第三条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。第三者责任保险旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，因此第三者为不特定的第三人，在道路交通事故中，判断因保险车辆发生意外事故后受害人属于第三者还是车上人员，应当以受害人在事故当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。虽然屈春强事故发生前系豫A712**轻型自卸货车上的乘车人，但由于该车在行驶过程中单方侧翻，致“屈春强从车上坠地后被车载货物砸死”，受害人屈春强在脱离了该车车体，应视为第三者。豫A712**轻型自卸货车在信达保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，王巧主张信达保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，符合

新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且双方均无异议，予以采信。据此，寇金秀对于事故发生及屈春强的死亡均存在过错。根据《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第三条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。第三者责任保险旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，因此第三者为不特定的第三人，在道路交通事故中，判断因保险车辆发生意外事故后受害人属于第三者还是车上人员，应当以受害人在事故当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。虽然屈春强

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第850号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李秀生，该公司总经理。委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王巧，女，汉族，1964年4月13日出生。委托代理人穆群立，新郑市“148”法律服务所法律工作者。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）与被上诉人王巧机……