民间借贷纠纷 (2017)内05民终1925号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会在原告王海鑫父亲王会彬处借款15000元并为出具借款据的行为,系双方当事人的真实意思表示。因王会彬已去世,原告王海鑫作为继承人要求被告偿还借款主张不违反法律规定,被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会应依法履行偿还义务。另原告王海鑫利息的主张,因王会彬与被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会之间未约定还款时间、未约定利息,故对利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十五条之规定,判决:一、被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告王海鑫借款人民币15000元。二、原告王海鑫的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取950元,由原告王海鑫负担780元,被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会负担170元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议事实,本院认定如下:王海鑫提交证人王某、张某、戴某的证言材料各一份,证明借款事实存在,并约定了月利率为2%。科左中旗保康镇哈沙吐嘎
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会在原告王海鑫父亲王会彬处借款15000元并为出具借款据的行为,系双方当事人的真实意思表示。因王会彬已去世,原告王海鑫作为继承人要求被告偿还借款主张不违反法律规定,被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会应依法履行偿还义务。另原告王海鑫利息的主张,因王会彬与被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会之间未约定还款时间、未约定利息,故对利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十五条之规定,判决:一、被告科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1925号上诉人(一审原告):王海鑫,男,1984年9月14日出生,满族,无职业,现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人:XX荣,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人(一审被告):科左中旗保康镇哈沙吐嘎查委员会,住所地:科尔沁左翼中旗保康镇哈沙吐嘎查。法定代表人:杨臣,职务:村主任。上诉人王海鑫因与上……