民间借贷纠纷 （2019）冀0425民初2561号

合法的借贷关系受法律保护。 对于借款相对方及担责问题，原告徐继发主张本案二被告为共同借款人，有借条、转账回执、还款协议书及当事人陈述等在卷佐证。 被告邯郸移动塑业科技公司辩称其公司对该借款不知情，系张树利个人行为；借条上的公章不真实，公章仅表示担保，没有担保期限，担保责任的诉讼时效已过；还款协议系张树利签署，与公司无关。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”结合本案，2014年10月31日借条对借款主体载明为“本单位”，且该借条与2014年11月19日借条均有张树利签字并加

徐继发与河北邯郸移动塑业科技有限公司、张树利民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初2561号 原告：徐继发，男，1973年9月2日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 现住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守庆，河北缔业律师事务所律师。 被告：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地邯郸高新技术产业开发区新园街2号。 法定代表人：张树利，经理。 委托诉讼代理人：袁野峰……