民间借贷纠纷 (2017)皖03民终416号

案号
(2017)皖03民终416号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

韩武松主张蒋晓红向其借款150000元并要求其偿还欠款,有蒋晓红亲笔书写的借条以及证人证言为证,蒋晓红辩称借条上的签字不是其本人所写,但未向法院申请鉴定亦没有提供相应证据,且韩武松不予认可,其抗辩理由不能成立。蒋晓红辩称借贷行为未实际发生,但未能对相关事实作出合理说明,故对原、被告之间借贷关系的存在,予以确认。关于利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,本案中,由于借据未约定利息,亦没有约定还款期限,故对韩武松的该项诉请不予支持。判决:一、被告蒋晓红于本判决生效之日起10日内偿还原告韩武松借款150000元;二、驳回原告韩武松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元,减半收取计1890元,由原告韩武松负担240元,被告蒋晓红负担1650元。二审中,蒋晓红当庭提供的郭志春手机录音不符合证人必须出庭作证的形式要求,该录音资料的真实性无其他证据印证,故本院对该份证据依法不予采信

摘要

韩武松主张蒋晓红向其借款150000元并要求其偿还欠款,有蒋晓红亲笔书写的借条以及证人证言为证,蒋晓红辩称借条上的签字不是其本人所写,但未向法院申请鉴定亦没有提供相应证据,且韩武松不予认可,其抗辩理由不能成立。蒋晓红辩称借贷行为未实际发生,但未能对相关事实作出合理说明,故对原、被告之间借贷关系的存在,予以确认。关于利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,本案中,由于借据未约定利息,亦没有约定还款期限,故对韩武松的该项诉请不予支持。判决:一、被告蒋晓红于本判决生效之日起10日内偿还原告韩武松借款150000

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终416号上诉人(原审被告):蒋晓红,女,1977年9月1日出生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。委托代理人:顾笑威,男,1978年5月7日出生,汉,住江苏省徐州市泉山区。被上诉人(原审原告):韩武松,男,1974年8月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蒋晓红因与被上诉人韩武松民间借贷纠纷一案,不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院……