商品房预售合同纠纷 （2014）一中民终字第4217号

雷丁科技公司与航丰园公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现涉案房屋已具备办理房产证的条件，原审法院根据本案情况，判决航丰园公司协助雷丁科技公司办理涉案房屋权属转移登记正确。航丰园公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由北京航丰园科技发展有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由北京航丰园科技发展有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王爱红审　判　员　　时　玲代理审判员　　李晓龙二〇一四年七月十四日书　记　员　　舒　妍

雷丁科技公司与航丰园公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现涉案房屋已具备办理房产证的条件，原审法院根据本案情况，判决航丰园公司协助雷丁科技公司办理涉案房屋权属转移登记正确。航丰园公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由北京航丰园科技发展有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由北京航丰园科技发展有限责任

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4217号上诉人（原审被告）北京航丰园科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区航丰路1号（园区）。法定代表人臧治营，董事长。委托代理人杨建祥，男，1983年10月20日出生，北京航丰园科技发展有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）北京雷丁科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路6号（园区）。法定代表人王裴，总经理。委托代理人梁妍，北京永……