(2015)丹行终字第00060号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定,被告具有作出被诉具体行政行为的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚;情节较重的处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”第四十三条第一款规定,“殴打他人的,故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被告提供的证据,能够证明第三人有故意损毁财物的行为及殴打他人的行为。依据上述条款的规定,被告给予第三人行政拘留五日,罚款五百元合并执行的行政处罚,处罚适当,并不显失公正。被告在作出行政处罚决定前,履行了告知等法律步骤,程序合法。原告提出原告没有因摊位问题与第三人发生争执,被告认定事实错误的主张。本案事发起因为原告因摊位问题与第三人母亲孙秀云发生争执,并不是原告因摊位问题与第三人发生争执,但第三人违法行为是由摊位争执引起的。虽然被告对事发起因表述有误,但不影响被告对案件事实的认定,不影响被告对第三人违法行为的认定,原告的合法权益
摘要
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定,被告具有作出被诉具体行政行为的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚;情节较重的处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”第四十三条第一款规定,“殴打他人的,故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被告提供的证据,能够证明第三人有故意损毁财物的行为及殴打他人的行为。依据上述条款的规定,被告给予第三人行政拘留五日,罚款五百元合并执
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)丹行终字第00060号上诉人(原审原告):陈素荣,女,1963年5月4日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审被告):丹东市公安局元宝分局,住所地丹东市元宝区新柳街10号。法定代表人:朱崇明,系该局局长。委托代理人:张凤琴,女,1964年6月2日出生,汉族,系该局法制科科员。委托代理人:崔晓强,男,1984年2月1日出生,满族,系丹东市公安局元宝分……