重婚 （2019）粤06刑终335号

上诉人吴某提交的证据只能证明原审被告人何某华、徐某美存在不正当男女关系且育有一子，但并不足以证实何某华、徐某美以夫妻名义共同生活的事实，上诉人吴某控诉原审被告人何某华、徐某美犯重婚罪缺乏罪证。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人吴某及其代理人所提意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年四月十七日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检

上诉人吴某提交的证据只能证明原审被告人何某华、徐某美存在不正当男女关系且育有一子，但并不足以证实何某华、徐某美以夫妻名义共同生活的事实，上诉人吴某控诉原审被告人何某华、徐某美犯重婚罪缺乏罪证。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人吴某及其代理人所提意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年四月十七日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终335号上诉人（原审自诉人）吴某，女，1968年8月12日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。诉讼代理人高玉霞，广东骏和律师事务所律师。原审被告人何某华，男，1966年11月18日出生，汉族，企业经营者，户籍地重庆市丰都县。原审被告人徐某美，女，1987年6月12日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省内江市东兴区。广东省佛山市南海区人民法……