走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宿中刑终字第00036号

上诉人陈从迅违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6克、海洛因6.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈从迅曾犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且向未成年人出售毒品，依法应对其从重处罚。原判根据其犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其作出的处罚适当。上诉人陈从迅提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卜庆永审　判　员　　王晓红代理审判员　　祁　磊二〇一五年三月二十日书　记　员　　解飞翔附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人陈从迅违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6克、海洛因6.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈从迅曾犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且向未成年人出售毒品，依法应对其从重处罚。原判根据其犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其作出的处罚适当。上诉人陈从迅提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卜庆

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00036号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈从迅，男，1964年4月30日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住宿州市。因犯合同诈骗罪于2004年6月7日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，后经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院二次减刑，2011年6月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品……