生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽09民终82号

上诉人周佳棋、周庆惠、王永芳与被上诉人李贤祥在原审中对询问笔录的真实性、合法性没有异议，该询问笔录系原审法院依法向班主任吴晓丽询问事发经过时所制作的，证实班主任吴晓丽分别向上诉人周佳棋、被上诉人李贤祥询问的事发经过并不矛盾，可以相互印证，同时，该询问笔录对城南中心小学出具的《证明》的形成过程亦做了说明。故结合上述两份证据，可以证实原审查明的事实经过，即上诉人周佳棋的行为与被上诉人李贤祥的损害结果之间存在因果关系。关于上诉人提出的城南中心小学存在安全防范不力，疏于监管，亦应承担一定责任的上诉意见，因双方当事人在原审中均未追加城南中心小学作为被告，故本院在二审期间不宜直接追加进行审理，且原判根据上诉人周佳棋的过错程度、其法定代理人周庆惠、王永芳承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定承担60%的侵权赔偿责任并无不当。上诉人的该项上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。二、关于被上诉人李贤祥的具体损失项目及标准应如何认定的问题。上诉人周佳棋、周庆惠、王永芳认为，牙齿修复费应按照普通适用器具的合理费用标准计算，根据闽人社文（2013）322号《通知》规定，即使职工工伤装配假牙，五年期一颗的价格

上诉人周佳棋、周庆惠、王永芳与被上诉人李贤祥在原审中对询问笔录的真实性、合法性没有异议，该询问笔录系原审法院依法向班主任吴晓丽询问事发经过时所制作的，证实班主任吴晓丽分别向上诉人周佳棋、被上诉人李贤祥询问的事发经过并不矛盾，可以相互印证，同时，该询问笔录对城南中心小学出具的《证明》的形成过程亦做了说明。故结合上述两份证据，可以证实原审查明的事实经过，即上诉人周佳棋的行为与被上诉人李贤祥的损害结果之间存在因果关系。关于上诉人提出的城南中心小学存在安全防范不力，疏于监管，亦应承担一定责任的上诉意见，因双方当事人在原审中均未追加城南中心小学作为被告，故本院在二审期间不宜直接追加进行审理，且原判根据上

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终82号上诉人（原审被告）周佳棋，男，汉族，2007年8月11日出生，住福建省宁德市蕉城区。上诉人暨法定代理人（原审被告）周庆惠，男，汉族，1975年5月22日出生，公民身份号码3522211975********，住址同上。系上诉人周佳棋之父。上诉人暨法定代理人（原审被告）王永芳，女，黎族，1979年6月24日出生，公民身份号码460……