买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第03432号

宏祥公司与大丰公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。宏祥公司依约定向大丰公司提供了约定的货物，大丰公司有支付相应货款的义务，现大丰公司未按约定向宏祥公司付款，应承担相应的民事责任。宏祥公司要求大丰公司支付货款356170元的请求，符合法律的规定，一审法院予以支持。宏祥公司要求大丰公司支付资金占用损失的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。宏祥公司要求马国斌对大丰公司的以上债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。大丰公司、马国斌未在一审法院确定的开庭时间到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审判。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、西昌大丰农机商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内向重庆宏祥织造有限公司支付货款356170元。二、西昌大丰机农机商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内向重庆宏祥织造有限公司支付资金占用损失，以356170元为基数，从2014年4月28日起，按照中国人民银行同期同种类贷款利率计付

宏祥公司与大丰公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。宏祥公司依约定向大丰公司提供了约定的货物，大丰公司有支付相应货款的义务，现大丰公司未按约定向宏祥公司付款，应承担相应的民事责任。宏祥公司要求大丰公司支付货款356170元的请求，符合法律的规定，一审法院予以支持。宏祥公司要求大丰公司支付资金占用损失的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。宏祥公司要求马国斌对大丰公司的以上债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。大丰公司、马国斌未在一审法院确定的开庭时间到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审判。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

--重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03432号上诉人（原审被告）西昌大丰农机商贸有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡长安村八组。法定代表人马国斌，总经理。委托代理人邓启荣，四川十君律师事务所律师。上诉人（原审被告）马国斌。委托代理人邓启荣，四川十君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆宏祥织造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇天马村机房社。法……