买卖合同纠纷 (2020)浙01民终10756号

案号
(2020)浙01民终10756号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

根据瑞析公司提交的经欣莱公司原法定代表人签名确认的《设备材料(供货)清单》所载内容,足以证明清单列明的货物欣莱公司已收到,清单中列有稳压器、计量检定(官方报告),且所载的电脑主机、高效液相色谱仪的规格型号与合同约定完全一致,生产厂家虽未在清单中列明,但欣莱公司核对后从未提出与合同约定不符的异议,对此欣莱公司又认为《设备材料(供货)清单》是销售合同的附件,其性质是发货清单而非收货清单,该法院认为《设备材料(供货)清单》连贯成两页记载了051号、055号两份销售合同的收货情况,而两份销售合同系在不同时间分别签订,故该清单不可能成为两份销售合同的附件,再是《设备材料(供货)清单》上的文意表述已非常明确,即瑞析公司要求欣莱公司在确认收到清单所列物品、核对无误后再签字,故欣莱公司的上述抗辩意见与事实不符,该法院认定瑞析公司已向欣莱公司交付了051号销售合同约定的所有货物。2.关于055号销售合同的货物,欣莱公司认可已全部收到,但认为瑞析公司交付的标的物安捷伦分布式网络版工作站系盗版软件,版权人非瑞析公司,该软件也非销售合同签订时的最新版本,无法更新升级,且储存服务器数据库不能支持OpenLabE

摘要

根据瑞析公司提交的经欣莱公司原法定代表人签名确认的《设备材料(供货)清单》所载内容,足以证明清单列明的货物欣莱公司已收到,清单中列有稳压器、计量检定(官方报告),且所载的电脑主机、高效液相色谱仪的规格型号与合同约定完全一致,生产厂家虽未在清单中列明,但欣莱公司核对后从未提出与合同约定不符的异议,对此欣莱公司又认为《设备材料(供货)清单》是销售合同的附件,其性质是发货清单而非收货清单,该法院认为《设备材料(供货)清单》连贯成两页记载了051号、055号两份销售合同的收货情况,而两份销售合同系在不同时间分别签订,故该清单不可能成为两份销售合同的附件,再是《设备材料(供货)清单》上的文意表述已非常明

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10756号 上诉人(原审被告、反诉原告):海南欣莱医药科技股份有限公司。住所地:海南省海口市南海大道**海口国家高新区创业孵化中心研发******。 法定代表人:邝继鲜,总经理。 委托诉讼代理人:刘丽梅。 委托诉讼代理人:李莎,北京大成(广州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州瑞析科技有限公司。住所。住所地:……